Следите за нами в
Главная » Политика » Предприятие ответило на обвинения в радиационном загрязнение на Урале

Предприятие ответило на обвинения в радиационном загрязнение на Урале

1 год назад
Просмотров: 51
Комментариев: 0

Расположенное в Челябинской области предприятие «Маяк» заявило, что не было источником выброса рутения-106 в атмосферу. Ранее изотоп рутений-106 был обнаружен в Южном Урале и перенесен циклоном в Европу

Производственное объединение «Маяк»

(Фото: Александр Кондратюк / РИА Новости)

В производственном объединении «Маяк» заявили, что радиационное загрязнение атмосферы изотопом рутений-106 не связано с деятельностью предприятия. Об этом говорится в сообщении на сайте «Маяка».

На предприятии «Маяк» в 2017 году «источники из рутения-106 не производились, превышения поступления радионуклидов со стороны предприятия в атмосферу не зарегистрировано», утверждается в сообщении. «Радиационный фон в норме», — говорится там же.

В то же время в «Маяке» заявили, что работы по выделению рутения-106 из отработавшего ядерного топлива и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения «не проводятся уже много лет».

«Маяк» привел собственные данные, согласно которым значения активности рутения-106 в атмосфере регистрировались одновременно в странах Западной Европы, в Татарстане, Волгограде и на Южном Урале на одних и тех же уровнях (10-20 мБк/м3). Причем экстремально высокие концентрации этого элемента в атмосфере регистрировались в Словакии 29-30 сентября и в Румынии тогда же, которые удалены от предприятия «Маяк» на расстоянии около 3000 км.

Ранее Росгидромет в своей сводке сообщил, что с 25 сентября по 1 октября превышения суммарной бета-активности радиоизотопа рутения-106 в пробах фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. Затем, 26-27 сентября, такие же продукты распады рутения-106 был зафиксированы в Татарстане, 27-28 сентября в Поволжье и Ростове-на-Дону. С 29 сентября по 3 октября рутений-106 фиксируют все Европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы, отмечают в ведомстве.

Из таблицы Росгидромета следует, что, например, на пункте Аргаяш в Южном Урале с 26 сентября по 1 октября фиксировалась «экстремально высокое загрязнение» с превышением фона в 986 раз. На других пунктах отбора превышения составляли десятки раз, в Волгограде в течение того же времени было зафиксировано «высокое загрязнение»: радиационный фон был превышен в 230 раз.

В Росгидромете при этом сообщили, что перенос воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала в район Средиземноморья и затем на север Европы произошел из-за обширного антициклона.

Предприятие «Маяк» отмечает, что данные Росгидромета «позволяют сделать вывод, что доза, которая могла быть получена человеком, в 20 тысяч раз меньше допустимой годовой дозы и не представляет какой-либо опасности для здоровья и жизни людей».

Об этом же РБК заявил глава Росгидромета Максим Яковенко. По его словам, наиболее высокая концентрация была зафиксирована в Румынии — в 1,5-2 раза выше, чем в России. Тем не менее и в России и в Европе «концентрация [рутения-106] былf в сотни и тысячи раз ниже уровня ПДК (предельно допустимой концентрации)».

«Поэтому никакой опасности нет, волну мы не гнали. Хочу поблагодарить российских конструкторов, которые создали такую чуткую систему. А источник мы не искали, потому что зачем его искать, если опасности нет, пусть его ищут те, кому это интересно», — заверил Яковенко.

В пресс-службе Министерства экологии Челябинской области сказали РБК, что вопросами радиационной безопасности занимается Министерство общественной безопасности области.

Ранее «Гринпис России» заявил, что обратится в прокуратур из-за выброса рутений-106. В организации предположили, что источником выброса был химкомбинат на Урале. ​«Аварийный выброс рутения-106 на комбинате «Маяк» может быть связан с остекловыванием отработавшего ядерного топлива. Также возможно попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов», — заявили в «Гринпис».

Ранее во Франции заявили, что в Европе было зафиксирована утечка рутения-106. В сообщении Института ядерной и радиационной безопасности утверждалось, что выброс произошел в конце сентября при аварии либо при производстве радиоактивных материалов в области между Волгой и Уральскими горами.


Обо мне




рейтинг
КОММЕНТАРИИ

Комментариев пока нет.

  • Оставить комментарий
     
    Имя
     
     

    Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: